Archives

gravatar

我看 Apple iPad

有人說 iPad 只不過是大支的 iPhone 或是 iPod touch。沒錯,就功能等級上來看,以及執行的 iPhone OS 來說,這些裝置看來都是同等級的。很多人批評,沒有啦哩拉雜的一堆功能。的確,是的,這也許就是蘋果努力的方向。
Microsoft 或很多 PC 廠商的觀念,就是要把 PC 整個功能縮小化,變成移動裝置的使用經驗。所以從以前的 Tablet PC,跑著 Windows Tablet Edition,或是現在的 Netbook 搭配 Windows XP,都是縮小化的 PC 而已。即使你用觸控筆或手指點著螢幕選單,小圖示等等,其實你只是把手當做滑鼠使用而已。
以前我也用過 Tablet PC,用手指在 LCD 面板上直接摸,但大概很多人會比較疼惜 LCD。用觸控筆,就很難有人類四肢的直接指揮控制權。而上面跑的 Windows Tablet Edition,跟一般 Windows 沒有兩樣。你要點開始,從小小繁雜的選單中,正確無誤地"擊中"那個選項。現在看來這是多麼準確無誤地操作方式,但是累死的會先是使用者。我看過最多 Tablet PC 的應用,其實就是拿來簽名。很多大人物拿台 Tablet PC,唯一看得到的就是他簽個大名在上面,然後很推薦 Tablet PC。所以那麼貴的機器,其實只是個簽名裝置。
而蘋果的 UI 體驗,是讓你從手機、家電的角度去使用電腦。其實對蘋果而言要讓 Mac OS X 的 Aqua 介面直接跑在 iPad 有何困難?為什麼要重新弄個 Mac OS X 核心配上是 Cocoa Touch 的 iPhone OS?因為 Apple 知道,他們的 Mac OS X Aqua UI 設計是基於鍵盤、滑鼠以及使用者坐在螢幕前使用輸入裝置移動的經驗。所以他的 menu bar 總是在最上頭,讓你想都不用想直接滑鼠一推,就到 menu bar。他的 Core Graphics 和 exposé  配合得天衣無縫,讓你排列視窗、選擇視窗、顯示桌面等等,平滑順暢無比。你很難想像 Apple 在 G4 800Mhz CPU 上,就可以透過 exposé,即便放電影的視窗和其他視窗平整地排列在螢幕上讓你選取,而影片的話面卻依然平順地播放。這種東西直到 MS Windows Vista/7 才有,而且還要很好的顯示卡才能開。
什麼,沒辦法多工,那是騙人的。沒辦法多工,那麼底層的 Mac OS X kernel 和 services 不都玩假的。那怎麼一邊背景放音樂,一邊作別的事情?Apple 想要的意圖在於,UI 操作上就簡單、唯一。就像操作手機和家電一樣簡單,前景是什麼介面,就代表該裝置目前表示的是哪種家電。如果 UI 多工了,我想 Apple 只好搬出 Aqua 那套。Scalable Dock、Expose、Menubar、... 好吧,大家回到 Windows Tablet PC 那種使用經驗去了。其實,在 netbook 的 Ubuntu Netbook 版的 GUI 設計上,每個應用程式都會被最大化佔滿螢幕。你沒辦法 resize,唯一就是縮小放到背景。應用程式就大喇喇地排列在桌面上的每個類別裡,而非選單。某種程度上就是呼應這種小裝置的使用方式。
此外 Apple 開出來的 iPad 硬體方面,被批評的體無完膚。都什麼時代的科技,沒有直接內建 SD/MMC slot、HDMI、等等。但是他的軟體使用經驗上,卻又被大家覺得很驚艷。雖然在 iPhone 和 iPod touch 大家已經體會過那種感覺。這次就不會像從無到第一次體驗完美的 multi-touch 硬體那麼讓人驚艷。因為他賣的是一種 services,一種體驗。而不像 PC 賣給你一堆硬體,然後有些很難用的軟體搭配,可以操控使用硬體,這樣就是廠商的責任,剩下是付錢使用者自己的事
再來,Apple 這種設計方式,我一直覺得他並不是故意要漏掉或省掉某些硬體。而是,他們的各種產品搭配度和軟體整合度是非常高的。如果買了一項產品,似乎就類似無止盡地黑洞一樣。買台 iMac/MacBook 搭配 iPad/iPhone,分享和同步照片、音樂、應用程式等等,畢竟 iPad 設計意圖是一台 portable device,真正桌機要作的事,還是交給桌機。

gravatar

國防役期滿

上週末已經就期滿了,算是 lag 的文章。慶祝一下自己國防役期滿。其實有沒有綁約是沒有差別的,總是對自己的努力和工作負責。唯一的差別就是心裡面爽字而已。因為,像王葛格一樣身為自由球員,合約不滿意,可以不要簽不要待。